18.3. Posibile rezultate și decizii

După susținerea publică a tezei de doctorat, comisia deliberează și ajunge la o decizie finală. Această decizie poate lua mai multe forme, fiecare având implicații diferite pentru candidat și pentru finalizarea studiilor doctorale.

18.3.1. Acceptarea fără modificări

a) Caracteristici:

• Teza este considerată de înaltă calitate și completă în forma prezentată.
• Nu sunt necesare modificări sau corecturi semnificative.

b) Implicații:

• Candidatul poate proceda imediat la depunerea versiunii finale a tezei.
• Procesul de obținere a titlului de doctor poate fi inițiat fără întârziere.

c) Frecvență:

• Relativ rară, reprezentând excelența în cercetarea doctorală.

18.3.2. Acceptarea cu modificări minore

a) Caracteristici:

• Teza este considerată de bună calitate, dar necesită ajustări minore.
• Modificările solicitate pot include corecturi gramaticale, clarificări minore sau adăugiri mici de conținut.

b) Implicații:

• Candidatul trebuie să efectueze modificările în termenul stabilit (de obicei, câteva săptămâni).
• Coordonatorul sau un membru desemnat al comisiei verifică implementarea modificărilor.
• După verificare, teza poate fi depusă în forma finală.

c) Frecvență:

• Foarte comună, reprezentând un rezultat pozitiv standard.

18.3.3. Acceptarea cu modificări majore

a) Caracteristici:

• Teza necesită revizuiri substanțiale, dar fundamentul cercetării este considerat valid.
• Modificările pot include restructurări semnificative, analize suplimentare sau rescrierea unor secțiuni.

b) Implicații:

• Candidatului i se acordă o perioadă mai lungă pentru efectuarea modificărilor (de obicei, câteva luni).
• Poate fi necesară o nouă evaluare a tezei de către comisie după efectuarea modificărilor.
• În unele cazuri, poate fi solicitată o nouă susținere publică.

c) Frecvență:

• Mai puțin frecventă, dar nu rară, indicând nevoia de îmbunătățiri semnificative.

18.3.4. Respingerea tezei

a) Caracteristici:

• Teza prezintă deficiențe majore care nu pot fi remediate prin revizuiri simple.
• Pot exista probleme fundamentale de metodologie, analiză sau contribuție originală.

b) Implicații:

• Candidatul nu primește titlul de doctor.
• În funcție de reglementările instituționale, candidatul poate avea dreptul la o rescriere completă și o nouă susținere.
• În unele cazuri, aceasta poate duce la încetarea studiilor doctorale.

c) Frecvență:

• Rară, deoarece majoritatea problemelor majore sunt de obicei identificate și abordate înainte de susținerea publică.

18.3.5. Acordarea unei distincții sau mențiuni speciale

a) Caracteristici:

• Teza este considerată de o calitate excepțională, depășind standardele obișnuite.
• Poate include recomandări pentru premii academice sau publicare.

b) Implicații:

• Recunoaștere specială a calității cercetării.
• Poate oferi avantaje în cariera academică sau de cercetare.

c) Frecvență:

• Relativ rară, rezervată pentru cele mai bune teze.

18.3.6. Factori care influențează decizia

a) Calitatea și originalitatea cercetării:

• Contribuția semnificativă la domeniul de studiu.
• Rigoarea metodologică și analitică.

b) Prezentarea și susținerea orală:

• Claritatea și coerența prezentării.
• Capacitatea de a răspunde la întrebări și critici.

c) Potențialul de impact:

• Relevanța cercetării pentru domeniu și aplicațiile practice.
• Potențialul de publicare în reviste de prestigiu.

d) Respectarea standardelor academice:

• Integritatea academică și etica în cercetare.
• Conformitatea cu cerințele formale ale instituției.

18.3.7. Procesul de comunicare a deciziei

a) Anunțarea formală:

• Președintele comisiei comunică decizia în mod oficial la finalul deliberării.
• Se oferă o justificare succintă a deciziei.

b) Feedback detaliat:

• Membrii comisiei pot oferi feedback verbal sau scris.
• Se subliniază punctele forte și ariile de îmbunătățire.

c) Pașii următori:

• Se comunică clar ce trebuie să facă candidatul în continuare.
• Se stabilesc termene pentru eventualele modificări sau acțiuni ulterioare.

Concluzie

Rezultatele și deciziile posibile în urma susținerii tezei de doctorat reflectă complexitatea și rigurozitatea procesului de evaluare academică la acest nivel. Fiecare decizie are implicații semnificative nu doar pentru finalizarea studiilor doctorale, ci și pentru cariera viitoare a candidatului.

Este important de subliniat că, indiferent de rezultat, procesul de susținere a tezei și feedbackul primit reprezintă o oportunitate valoroasă de învățare și dezvoltare academică. Chiar și în cazul solicitării unor modificări sau al unei respingeri, candidatul primește îndrumări și perspective care pot contribui la îmbunătățirea semnificativă a cercetării și a abilităților academice.

În final, decizia comisiei servește nu doar ca o evaluare a muncii individuale a doctorandului, ci și ca un mecanism de asigurare a calității în cercetarea academică, menținând standardele înalte ale educației doctorale și contribuind la avansarea cunoașterii în domeniul respectiv.